Participând la ședința judecătorească, pe lângă partea adversă și judecător, veți vedea cel puțin încă o persoană care scrie ceva tot timpul. Acesta este secretarul ședinței judecătorești, iar sarcina lui este să păstreze procesul-verbal al ședinței judecătorești (PSZ).
Instrucțiuni
Pasul 1
Fără să știe, participanții la proces acordă puțină importanță acestui document procedural și este sigur să spunem că 80-90% dintre ei nu l-au văzut în ochii lor. Desigur, o astfel de nesocotire pentru familiarizarea cu PSZ este o consecință a analfabetismului juridic. Fiind implicat în litigiu, trebuie să știți și să vă amintiți că PSZ este cel mai important document, care, printre altele, indică declarațiile, petițiile și explicațiile persoanelor care participă la caz și ale reprezentanților acestora. Și fiecare cuvânt scris în spatele tău, așa cum spune poliția americană, „poate fi folosit împotriva ta în instanță”. Mai mult, atât în procesul actual, cât și în posibilele viitoare.
Pasul 2
În conformitate cu legea procesuală, CPS este considerat de instanță ca probă scrisă. Acum imaginați-vă, de exemplu, situația în care închiriați un apartament care vă aparține, dar nu raportați acest lucru autorității fiscale și nu plătiți taxe. Și în cursul unei ședințe în instanță, „lăsați-o să alunece” și informații despre cine, când și pentru cât închiriați un apartament sunt înregistrate în PSZ. Credeți că un astfel de PSZ poate fi folosit ca dovadă împotriva dvs. deja într-un caz de infracțiuni fiscale? Așa este, poate.
Pasul 3
Este bine când totul este înregistrat corect și corect în PSZ, dar secretarul ședinței de judecată este, de asemenea, o persoană și nimic uman nu îi este străin, inclusiv riscul de a greși. Pentru a avea timp să înregistreze tot ce se întâmplă în ședința instanței, secretarul este aproape întotdeauna obligat să simplifice formularea, „să arunce” o parte din cuvintele din discursul participanților la proces. Ca rezultat, se dovedește că nu discursul direct al participantului la proces este înregistrat în PSZ, ci ceva foarte apropiat de acesta. Se întâmplă ca semnificația afirmațiilor să fie distorsionată de la aceasta. De foarte multe ori participanții la proces sunt de vină pentru acest lucru, atunci când vorbesc prea repede, astfel încât a fost posibil să aibă timp să scrie totul în spatele lor sau își exprimă în mod incorect gândurile. Desigur, legislația procesuală civilă permite instanței să utilizeze înregistrarea audio și alte mijloace tehnice pentru a asigura completitudinea compilării CPS, dar în practică, în special în provincii, acestea sunt rareori utilizate.
Pasul 4
Deci, ce ar trebui să faceți dacă găsiți o eroare în timpul examinării PSZ?
Articolul 231 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește că persoanele care participă la caz și reprezentanții acestora au dreptul, în termen de 5 zile de la data semnării CPS, să transmită în scris observații CPS cu o indicație a oricăror inexactități sau incompletități în acesta. Observațiile asupra PSZ sunt luate în considerare de judecătorul care a semnat-o - președintele. În caz de acord cu observațiile, judecătorul certifică corectitudinea acestora, iar în caz de dezacord cu acestea, el emite o hotărâre motivată cu privire la respingerea totală sau parțială a acestora. Și, de fapt, și într-un alt caz, comentariile sunt atașate cazului.
Pasul 5
În instanțele de arbitraj, situația este oarecum diferită. În conformitate cu articolul 155 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, înregistrarea audio în timpul ședinței judecătorești este obligatorie. Înregistrarea cu utilizarea facilităților de înregistrare audio se efectuează continuu. De asemenea, este compilat un PSZ scris. Persoanele care participă la caz au dreptul să se familiarizeze cu înregistrarea audio a ședinței judecătorești și a CPS și să prezinte comentarii cu privire la completitudinea și corectitudinea pregătirii lor în termen de trei zile de la semnarea CPS. Suporturile materiale ale înregistrării audio sau video ale sesiunii judecătorești desfășurate de persoana care participă la caz pot fi atașate la comentarii. Instanța de arbitraj emite o hotărâre cu privire la acceptarea sau respingerea comentariilor cu privire la PSZ. Comentariile privind PSZ și hotărârea judecătorească sunt atașate PSZ.
Pasul 6
În ceea ce privește conduita PSZ atunci când se examinează un dosar penal în instanță, particularitatea este că PSZ în timpul ședinței judecătorești poate fi făcută în părți, care, la fel ca PSZ în ansamblu, sunt semnate de către judecătorul președinte și de secretar a ședinței de judecată. La cererea părților, li se poate da posibilitatea de a se familiariza cu părțile protocolului pe măsură ce sunt realizate. În termen de 3 zile de la data familiarizării cu PSZ, părțile pot trimite comentarii cu privire la aceasta. Astfel de comentarii sunt luate în considerare de către judecătorul președinte cu promptitudine. Dacă este necesar, președintele are dreptul de a convoca persoanele care au prezentat comentarii pentru a clarifica conținutul comentariilor. Pe baza rezultatelor examinării comentariilor, judecătorul președinte va emite o rezoluție pentru a certifica corectitudinea lor sau pentru a le respinge. Comentariile asupra PSZ și decizia președintelui sunt atașate procesului-verbal al ședinței de judecată.
După cum puteți vedea, în procesul civil, în arbitraj și în procedurile penale, comentariile asupra CPS aduse de participant la proces rămân în materialele cazului, deci chiar dacă judecătorul respinge comentariile, veți avea un argument bun in favoarea ta.
