Legislația rusă obligă inculpatul să prezinte un răspuns la cererea de creanță numai în procesul de arbitraj. Cu toate acestea, se pare că ar fi indicat să declarați în scris poziția dvs. cu privire la caz atunci când cazul este examinat la o instanță de jurisdicție generală. În acest fel, instanța va implementa cel mai bine principiile examinării obiective și cuprinzătoare a litigiului și va reduce timpul procesului.
Instrucțiuni
Pasul 1
Răspunsul la o declarație de creanță este un document de natură procedurală, prin care se precizează poziția inculpatului pe fondul litigiului.
Obligația pârâtului de a prezenta un răspuns la cerere, precum și cerințele privind conținutul și designul acesteia sunt consacrate în art. 131 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).
Pasul 2
Răspunsul este transmis direct la ședință sau trimis prin poștă recomandată cu confirmare de primire. În același timp, trebuie trimis în avans, astfel încât toate părțile interesate să se poată familiariza cu acesta.
Pasul 3
Copiile răspunsului sunt trimise tuturor persoanelor implicate în caz, prin urmare, acesta trebuie făcut în numărul de copii corespunzător numărului de participanți la proces. Documentele care confirmă trimiterea copiilor răspunsului și a documentelor anexate reclamantului și altor persoane care participă la cauză trebuie prezentate instanței.
Pasul 4
Răspunsul la declarația de creanță va indica:
- numele reclamantului, locația acestuia (reședința);
- numele inculpatului, locația acestuia (reședința) sau data și locul înregistrării de stat ca antreprenor individual;
- obiecții la fiecare argument cu privire la esența cerințelor enunțate, cu referire la legi și alte acte juridice de reglementare, precum și la probe care să justifice obiecțiile;
- o listă a documentelor atașate revocării;
- numere de telefon, numere de fax, adrese de e-mail.
Pasul 5
Răspunsul la declarația de creanță este însoțit de documente care confirmă argumentele și (sau) obiecțiile la cerere. Revizuirea trebuie să fie semnată de respondent sau de un reprezentant împuternicit.
Pasul 6
Exemplu de răspuns la declarația de creanță: Curtea de arbitraj din regiunea Saratov 410001, Saratov, Babushkin Vzvoz, 1
Reclamant: SA "Strelok", Saratov, st. Vasnetsova, 23
Pârât: SA "Vityaz", Saratov, st. Knyazevsky Vzvoz, 3b.
În cazul nr. 44444
Împotriva declarației de creanță a Societății pe acțiuni deschise "Strelok" din data de 06.12.2007 nr. 8-108 / 29 către Societatea pe acțiuni deschise "Vityaz" privind colectarea unei datorii în valoare de 300.000 de ruble. Instanța procesează dosarul nr. 44444 privind cererea OJSC "Strelok" din 06.12.2007 nr. 8-108 / 29 către OJSC "Vityaz" pentru încasarea unei datorii în valoare de 300.000 ruble. și costul plății taxei de stat în valoare de 7500 de ruble.
Considerăm că declarația de creanță nu poate fi satisfăcută din următoarele motive:
2006-02-08 în temeiul contractului de escortă și protecție a mărfurilor nr. 5556 din 2006-08-01, săgeata OJSC „Vityaz” a fost transferată mărfurilor „produse chimice de uz casnic”, care au urmat pe drum de la punctul A la punctul B În momentul transmiterii semnelor de defecțiune tehnică și comercială, tara nu a fost dezvăluită (act de acceptare - transfer nr. …).
În timpul acceptării mărfurilor de către destinatar la punctul B, a fost dezvăluit un deficit de marfă.
Nu au existat intervenții ilegale ale terților de-a lungul traseului încărcăturii, nu au fost dezvăluite fapte de furt, daune la încărcătura însoțită, ceea ce indică îndeplinirea conștiincioasă a obligațiilor care îi revin inculpatului în baza contractului.
În plus, cu încălcarea Regulilor privind transportul rutier de mărfuri, inculpatului, în timpul acceptării mărfurilor sub protecție, nu i s-a oferit posibilitatea de a verifica prezența efectivă a mărfurilor cu informațiile din documentele care însoțesc mărfurile..
Argumentele reclamantei potrivit cărora pârâtul a primit plata pentru serviciile prestate și, prin urmare, este responsabil pentru pierderea bunurilor nu are dovezi legale și documentare.
Protecția drepturilor civile, în conformitate cu art. 12 din Codul civil al Federației Ruse, poate fi efectuată prin compensare pentru pierderi.
Pe baza celor de mai sus, în conformitate cu art. 168 din RF APC, Întreb instanța:
Declarație de creanță a Societății pe acțiuni deschise „Strelok” din data de 06.12.2007 nr. 8-108 / 29 către Societatea pe acțiuni deschise „Vityaz” privind colectarea unei datorii în valoare de 300.000 ruble. și costul plății taxei de stat în valoare de 7500 de ruble. lăsați nesatisfăcut. Cerere: 1. copie a procurii reprezentantului nr. 36-D / 415 din data de 11.09.2006;
2. o copie a chitanței pentru trimiterea unei copii a răspunsului către pârât. Reprezentant OJSC Vityaz S. A. Ivanov
