Multă vreme, parchetul rus a căutat de la colegii din Cambodgia extrădarea omului de afaceri Sergei Polonsky, acuzat de infracțiuni grave. Drept urmare, autoritățile cambodgiene l-au reținut, au analizat cererea de la Moscova, apoi l-au eliberat pe cauțiune, refuzând întoarcerea forțată. Multe țări din lista celor care nu au semnat încă un tratat de extrădare cu Rusia fac același lucru.
Ce este extrădarea
Extrădarea (din cuvintele latine ex - „din, în afară” și traditio - „transfer”) înseamnă arestarea și întoarcerea forțată acasă a cetățenilor care au comis o infracțiune în țara lor natală și au fugit în străinătate. Se aplică și suspecților și persoanelor condamnate la închisoare, fiind una dintre formele folosite de state în lupta împotriva criminalității. Toate cazurile de extrădare au loc cu participarea nu numai a parchetului, a instanței, a poliției și a altor agenții de aplicare a legii, ci și a Biroului Național al Interpol.
Este obligatorie extrădarea?
În cuvinte, aproape toate statele luptă activ împotriva criminalității. De fapt, lucrurile nu merg atât de ușor, deoarece principala condiție pentru extrădare este un tratat formal. Absența lui, ca, să zicem, în Rusia și Statele Unite, devine un motiv bun pentru refuzul extrădării criminalului în patria sa.
Experții în dreptul internațional subliniază că semnarea unui tratat nu este deloc o obligație, ci un drept. Multe pot influența decizia. De exemplu, relații proaste între președinți. De aceea nu există o listă completă a țărilor din care nu există deloc extrădare. Cu toate acestea, se știe că aproape toată lumea, inclusiv Rusia, interzice în mod constituțional extrădarea propriilor lor cetățeni, fiind judecați acasă.
Probabil că mulți oameni își amintesc de povestea tragică a confiscării unui avion sovietic și a deturnării acestuia în Turcia de către tatăl și fiul lui Brazinskas în 1970. Apoi, guvernul sovietic a cerut în mod repetat și în mod repetat extrădarea piratilor și a criminalilor, dar de fiecare dată a fost refuzat doar din cauza absenței unui acord.
În prezent, Rusia a semnat 65 de acorduri cu țări care sunt, de asemenea, membre ale sistemului Interpol. În același timp, rușii nu au reușit încă să ajungă la un acord cu încă 123 de reprezentanți ai acestui sistem internațional. Printre „refuzenici”, în special, se numără SUA, Marea Britanie, Venezuela, Belarus, Ucraina, China, Suedia, Israel, Japonia, Polonia și altele. Adică, în teorie, toate aceste peste o sută de țări ar putea ignora solicitările autorităților ruse de extrădare a infractorilor fugari, făcând adesea acest lucru. Cu toate acestea, precum și invers.
Contract în stoc
Uneori se întâmplă ca extrădarea să aibă loc în afara contractului. Există un caz cunoscut când Israelul a vrut totuși să-l extrădeze pe Shumshum Shubaev în Rusia, pe care îl căutau să comită o crimă brutală în Kislovodsk. Dar a făcut acest gest abia după ce a promis că îl va întoarce pe Shubaev într-o închisoare israeliană după proces. Apropo, israelienii l-au extrădat în Bosnia și Herțegovina pe fostul soldat sârb Alexander Cvetkovic, care a fost acuzat de masacre în timpul războiului civil.
Desigur, medalia are și o altă latură; extrădarea este refuzată chiar și cu acordul actual. Motivele pot fi insuficiente dovezi ale infracțiunii; context politic, nu penal, la cerere; asigurarea unei persoane cu azil politic; abuz în închisori; prezența torturii și pedeapsa cu moartea.
Japonia a mers chiar mai departe, capabilă să ignore cererile doar pe motiv că sunt făcute pentru etnici japonezi care au fugit la ei. Exact asta s-a întâmplat când Peru a încercat să-l extrădeze pe fostul președinte al țării sale, Alberto Fujimori, de la Tokyo.
Teren promis
Mulți infractori, în special cei bogați, nu se ascund întotdeauna în Anglia, Suedia sau Israel, care nu îi extrădează în țările lor de origine sau nu îi extrădează, ci cu mare dificultate. Adesea pentru adăpost, aleg așa-numitele zone offshore sau subdezvoltate economic și, prin urmare, în special statele ospitaliere din Asia și America Centrală. Acestea din urmă includ, în special, Cambodgia deja menționată, precum și Belize, Guyana, Nicaragua, Trinidad și Tobago, Insulele Turks și Caicos și altele asemenea. Economia lor săracă în resurse este puternic interesată de fluxul de capital străin. Chiar dacă are o urmă criminală.
