O persoană care a cauzat un prejudiciu unui cetățean, proprietatea unui cetățean, proprietatea unei persoane juridice are obligații ca urmare a cauzării prejudiciului și, ca regulă generală, persoana ar trebui să fie răspunzătoare pentru prejudiciul cauzat.
Instrucțiuni
Pasul 1
Cu toate acestea, legea civilă spune că, atunci când se analizează un astfel de caz, ținând cont de toate circumstanțele, instanța poate:
- să se oblige să compenseze prejudiciul nu către agresor, ci către persoana în interesul căreia a fost cauzat prejudiciul;
- parțial scutit de despăgubiri pentru prejudiciu;
- complet scutit de despăgubiri pentru prejudicii.
Legea penală prevede că nu este o infracțiune să provoace vătămări în stare de urgență. Trebuie adunate dovezi despre următoarele pentru a justifica urgența.
Pasul 2
Existența unui pericol care amenință atât autorul prejudiciului, cât și alte persoane, interesele societății sau ale statului, care sunt protejate de lege. Pericolul trebuie să fie real și inevitabil.
De exemplu, o persoană, pentru a avea acces la un hidran și a stinge un incendiu într-o casă în care sunt oameni, sparge o vitrină. Pericolul este real și inevitabil.
În același timp, atât persoanele care comit încălcări ilegale, cât și animale, forțele naturale ale naturii, surse de pericol crescut, diverse mecanisme defecte etc., pot fi recunoscute ca o sursă de pericol.
Pasul 3
Imposibilitatea eliminării pericolului prin alte mijloace, atunci când o urgență este singura modalitate de prevenire a pericolului.
Dacă în apropiere există un alt hidran care poate fi utilizat pentru stingerea unui incendiu și pe care această persoană îl poate folosi, atunci pagubele la vitrina nu vor fi recunoscute de către instanță ca fiind o situație de urgență.
Pasul 4
Răul făcut într-o stare de urgență este mai mic decât răul evitat.
În exemplul luat în considerare, magazinul a suferit pagube materiale semnificative, dar daunele prevenite aduse bunurilor, precum și sănătății și vieții cetățenilor din casa arzătoare sunt mult mai mari.
Depășirea limitelor de extremă necesitate este o astfel de provocare a prejudiciului atunci când prejudiciul nu corespunde în mod clar pericolului amenințat și circumstanțelor existente și, de asemenea, atunci când prejudiciul cauzat este egal sau chiar mai semnificativ decât prejudiciul prevenit. Valoarea beneficiilor și a intereselor specifice este stabilită de instanță, ținând seama de situația specifică, de importanța obiectului care a fost vătămat și de obiectul protejat. Pentru aplicarea regulilor de urgență de către instanță, o combinație obligatorie din toate cele trei condiții de mai sus este necesară.
