Cercetarea juridică a avocaților interni a început să analizeze mai mult conceptul de precedent juridic și semnificația acestuia în sistemul juridic. Interesul crescând pentru această problemă se explică prin dorința avocaților ruși de a identifica și contura modalitățile și mijloacele de ridicare a sistemului judiciar.
Instrucțiuni
Pasul 1
Ca sursă de drept, precedentul a existat din cele mai vechi timpuri. Inițial, precedentele erau declarații orale sau decizii ale magistraților. Erau obligatorii atunci când se judecau cazuri similare numai pentru magistrații înșiși care le-au adoptat, pe toată durata mandatului lor.
Pasul 2
Precedentul legal a fost aplicat pe scară largă în orice moment. Astăzi este cea mai importantă sursă de drept din sistemele juridice din Marea Britanie, Australia, SUA, Canada și multe alte țări. În Rusia înainte de revoluție, semnificația precedentului juridic era ambiguă. Unele figuri juridice au recunoscut precedentul ca o formă de drept, deși ca o adăugire la legea de bază, în timp ce altele au negat semnificația precedentului ca sursă independentă de drept.
Pasul 3
În mai multe țări, precedentul juridic ocupă cel mai important loc dintre formele juridice. Având originea în zilele sistemului sclav, un precedent este o acțiune sau o soluție la o problemă, care în viitor, în condiții similare, este considerată ca un fel de model. Astfel, jurisprudența este un verdict judiciar sau administrativ asupra unui proces juridic specific care este supus unei semnificații juridice în general obligatorii.
Pasul 4
Precedentul legal este întotdeauna cât mai similar cu situația reală, deoarece este dezvoltat pe baza unor cazuri și incidente specifice. Există multe cazuri care pot crea un precedent. Ca sursă legală, precedentul se caracterizează prin flexibilitate și contradicție, care sunt cauzate de faptul că reglementările emise de aceeași autoritate sunt uneori contradictorii. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că verdictele diferitelor comisii judiciare din cazuri similare au diferențe semnificative. Aceasta determină flexibilitatea precedentului juridic ca sursă legală.
Pasul 5
Adesea, la aplicarea legii, instanța nu găsește o normă legală pentru luarea unei decizii cu privire la un anumit caz. Pe baza acestui fapt, instanța nu poate refuza să ia în considerare această dispută, prin urmare, bazându-se pe principiile generale ale unui anumit sistem juridic, instanța poate stabili o nouă regulă. Sau, după ce ați interpretat corect o normă similară existentă și ați legat-o de cazul în cauză, puneți-o pe baza deciziei dvs. - așa se nasc noi norme care sunt aplicate în practică de alte instanțe, dobândind o forță semnificativă și statutul de un precedent legal.
