Prezumția de nevinovăție este unul dintre principiile de bază ale legislației de procedură penală a oricărei țări civilizate. În același timp, aspectele juridice și etice ale acestui principiu sunt încă discutate activ în teoria dreptului.
Prezumția de nevinovăție este consacrată ca una dintre normele de bază ale dreptului procedurii penale rusești. Proclamă că nimeni nu poate fi considerat vinovat de vreo infracțiune până la momentul în care vinovăția sa este dovedită, stabilită printr-o hotărâre judecătorească eficientă.
Trebuie remarcat faptul că o astfel de normă este caracteristică dreptului penal, în care statul, reprezentat de reprezentanții săi, este obligat să dovedească vinovăția suspectului, a acuzatului. În relațiile de drept civil, inculpatul este considerat vinovat în mod implicit până la momentul în care el însuși nu este activ în dovedirea inocenței sale, cu excepția cazului în care legea prevede altfel.
Aspecte juridice ale prezumției de nevinovăție
Principalul aspect juridic al acestui principiu se reduce la necesitatea de a asigura drepturile de bază ale unei persoane, unui cetățean. Făptuitorul unei infracțiuni este expus la diverse consecințe negative, iar prezumția de nevinovăție îi scutește de acele persoane a căror implicare în acte ilegale nu a fost stabilită.
Un alt aspect juridic important este necesitatea de a dovedi vinovăția și nu o declarație neîntemeiată a autorităților de anchetă, de a se informa despre săvârșirea unei infracțiuni de către o anumită persoană. În sfârșit, o astfel de prezumție asigură caracterul contradictoriu al procesului penal, întrucât în prezența unei decizii prestabilite cu privire la vinovăția inculpatului, apărarea acestuia își pierde orice sens.
Aspecte etice ale prezumției de nevinovăție
Aspectele etice ale prezumției de nevinovăție sunt considerate a fi nu mai puțin semnificative. Condamnarea absolută a multor participanți la procesul penal, a altor persoane în culpă a inculpatului poate fi exprimată prin declarații jignitoare, alte momente negative care umilesc onoarea și demnitatea persoanei. Legea nu permite o astfel de situație, vorbind despre presupusa nevinovăție a inculpatului.
În plus, un aspect etic important al acestei prezumții este că inculpatul nu trebuie să-și dovedească nevinovăția. Dacă o astfel de datorie ar fi prezentă, atunci aceasta ar exercita o presiune morală semnificativă asupra inculpatului, acuzatului, care se află deja într-o poziție de neinvidiat fără ea. În același timp, inculpatul își păstrează dreptul de a furniza orice dovadă; poate folosi această oportunitate la propria sa discreție.
