La 17 august 2012, verdictul a fost citit grupului Pussy Riot, participanți la un proces de profil care a divizat societatea rusă. Avocaților fetelor condamnate li se oferă posibilitatea de a face apel la verdict în termen de 10 zile de la anunțarea acestuia. În plus, Curtea Orășenească din Moscova, căreia îi va fi depusă contestația, o poate examina încă o lună. În tot acest timp fetele vor fi în închisoare.
Membrii grupului Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina și Yekaterina Samutsevich au fost acuzați de huliganism și insultarea sentimentelor credincioșilor. Motivul pentru aceasta a fost „rugăciunea punk” susținută de fete pe 3 martie 2012 la Talpa Catedralei lui Hristos Mântuitorul. Inițial, un grup zgomotos de fete în rochii scurte multicolore, cu balaclav pe cap, scandând: „Theotokos, alungă-l pe Putin!”, Au fost pur și simplu alungate de slujitorii bisericii. S-ar părea că acesta ar fi sfârșitul cazului, dar după un timp, conform declarațiilor martorilor victimei, a fost programat un proces, fetele au fost găsite și luate în custodie.
Încă de la început, au fost aplicate măsuri de detenție neadecvate și stricte persoanelor suspectate implicate în caz. Deoarece, conform Constituției țării, biserica din Rusia este separată de stat, nu era foarte clar de ce acțiunile huliganilor au fost reclasificate ca infracțiune. Chiar și acei cetățeni, credincioși și atei, care inițial au stârnit ostilitate și respingere prin acțiunile grupului, au fost ulterior îngrijorați de faptul că procesul lor se va transforma într-un proces real, în care legea nu își are locul.
Este dificil să se găsească o explicație rațională pentru procedurile în curs. Transmisia video a procesului în cazul Pussy Riot a adăugat și motive de indignare. Toți spectatorii interesați s-au putut asigura că calificările judecătorilor și procurorilor sunt la nivelul cel mai scăzut. Doar una dintre cele trei examinări efectuate a recunoscut, cu referiri la codurile religioase antice, că semne de dușmănie religioasă au fost găsite în „rugăciunea punk”. La rândul lor, unii psihologi profesioniști au considerat că o astfel de examinare le-a discreditat profesia, dar această opinie nu a fost ascultată de instanță.
Calitatea scăzută a anchetei judiciare, care nu a luat în considerare majoritatea dovezilor și argumentelor apărării, a făcut ca sentința să fie așteptată - doi ani într-o colonie de regim general pentru fiecare membru al grupului. Avocații au numit verdictul nu un document legal, ci o operă de artă, departe de litera legii. Prin urmare, publicul continuă să se îngrijoreze și să aștepte să vadă cum se va termina recursul - a fost depus un recurs de casare.
