Acuzatul nu trebuie să-și dovedească nevinovăția. Acest lucru trebuie făcut de un avocat. Există multe versiuni ale modului în care un avocat este obligat să se comporte în timpul procesului și ce tehnici să folosească pentru ca inculpatul să fie achitat. Cu toate acestea, toate au caracteristici comune.
Instrucțiuni
Pasul 1
Nu comiteți greșeala obișnuită a avocaților novici: un avocat nu ar trebui să ceară nimic de la instanță, să-și arate greșelile și să apeleze la justiție în discursurile sale. Atunci când apără un acuzat, un avocat nu poate decât să convingă instanța de nevinovăția sa, folosind nu puterea corzilor vocale sau a întoarcerilor de vorbire, ci puterea probelor pentru a justifica poziția clientului său.
Pasul 2
Conform celei mai recente versiuni a Codului de procedură penală al Federației Ruse, un avocat are dreptul să pregătească în mod independent probe pentru apărarea unui acuzat într-un proces. Vă rugăm să rețineți: prin acțiunile dvs. în apărarea inculpatului, trebuie să distrugeți armonia probelor pentru urmărirea penală. Sarcina dvs. este facilitată de faptul că, după ce ați determinat instanța să aibă îndoieli semnificative cu privire la fiabilitatea probelor din partea procuraturii, puteți trimite cazul pentru o investigație ulterioară sau puteți elimina complet acuzațiile de la inculpat.
Pasul 3
În fața instanței, asigurați-vă că vă consultați clientul, familiarizați-l cu posibile dificultăți în timpul procesului și pregătiți-l pentru întrebări de la acuzare. Luați în considerare posibilele răspunsuri la acestea.
Pasul 4
La proces, este necesar nu numai să furnizați probe care subminează încrederea instanței în urmărirea penală, ci și să demonstrați faptele pe care le-ați adunat care contravin faptelor culese în timpul anchetei. De exemplu, puteți pune întrebări martorilor din caz, astfel încât să îi puteți surprinde în ascunderea faptelor, în contradicții în mărturii, în inexactități.
Pasul 5
Această tehnică poate fi utilizată mai ales productiv cu mai mulți martori. Întrebând mai multe persoane care susțin că au fost, de exemplu, martori la atac, întrebarea cum au fost date loviturile, care au început mai întâi, ce s-au spus acuzatul și victima, se poate afla că nu au fost direct la locul crimei. Desigur, anumite discrepanțe se pot datora și faptului că memoria umană este selectivă. În acest caz, puteți cere martorilor să reproducă practic mișcările victimei și ale acuzatului etc.
Pasul 6
Dacă se dovedește că martorii se aflau într-un alt loc în momentul crimei, stabiliți unde ar putea fi în acel moment.
Pasul 7
Ponderea probelor prezentate de procuror în timpul procesului poate fi, de asemenea, contestată. Chiar dacă indicatori precum grupul sanguin sau amprentele victimei și ale inculpatului se potrivesc, aflați dacă au existat alte circumstanțe în care s-ar putea găsi sânge pe hainele victimei sau pe amprentele inculpatului.
Pasul 8
Pentru a dovedi inocența inculpatului, vă puteți invita și martorii, a căror participare la proces este posibilă cu permisiunea instanței.
